Grigory Perelman a refuzat Premiul Mileniului

Portalul TB este acum preocupat de schimbări! Ştiam că le produc griji suplimentare, dar i-am rugat să-mi asigure posibilitatea de a scrie pe blog. Şi motivul, după părerea mea, era unul semnificativ…

Lumea ştiinţifică ne-a oferit un exemplu rarisim. Grigore Perelman a demonstrat că fericirea nu e în bani! A demonstrat că pentru el valorile morale sunt mai presus decât cele materiale. A refuzat oficial Premiul Mileniului în valoare de un milion de dolari SUA. Şi a oferit şi explicaţia gestului său!

Mass-media în decursul timpului a venit cu diverse ipoteze de ce Grigore Perelman refuză premii importante, unele dintre supoziţii fiind de-a dreptul năstruşnice. Ni s-au oferit imagini dintre cele mai prozaice cu marele matematician…

Astăzi, 1 iulie 2010, pe site-ul Institutului de Matematică Clay (CMI) a apărut următoarea informaţie succintă:

„Note: July 1, 2010. On June 8-9 CMI held a conference in Paris to celebrate the resolution of the Poincaré conjecture by Grigoriy Perelman. Dr. Perelman has subsequently informed us that he has decided not to accept the one million dollar prize. In the fall of 2010, CMI will make an announcement of how the prize money will be used to benefit mathematics.” (http://www.claymath.org/index.php).

O să ofer şi traducerea în română:

Notă: 1 iulie, 2010. Pe 8-9 iunie CMI a desfăşurat o conferinţă în Paris pentru a celebra soluţionarea conjecturii Poincaré de către Grigoriy Perelman. Dr. Perelman ne-a informat ulterior că a decis să nu accepte premiul de un milion de dolari. În toamnă 2010, CMI va anunţa cum vor fi folosiţi banii pentru premiu în beneficiul matematicii.”

Grigory Perelman a meditat aproape trei luni, începând cu 18 martie 2010, să accepte ori nu Premiul! În toată această perioadă el a corespondat prin poşta electronică cu James Carlson, Preşedintele CMI, care a menţionat anterior că nu sunt careva restricţii asupra timpului în care Perelman trebuie să dea decizia finală.

Astăzi, savantul a anunţat agenţia informativă rusă Interfax cu următoarele:

„Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина – это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой”. (http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=143603)

O să ofer şi o traducere:

„Am refuzat. Cunoaşteţi că au fost multe motive pentru decizii în ambele părţi. De aceea am şi meditat atât de mult. Vorbind foarte scurt, principalul motiv este că nu sunt de acord cu comunitatea matematică organizată. Nu-mi plac deciziile lor, îmi par nejuste. Consider că contribuţia matematicianului american Richard Hamilton la rezolvarea acestei probleme nu este mai mică decât a mea”.

Richard Hamilton a lucrat 25 de ani asupra ipotezei Poincaré. Grigory Perelman cunoştea lucrările lui şi le studia. Iniţial Hamilton nu a acceptat rezultatele lui Perelman şi chiar a plecat de la seminarul din Universitatea Columbia unde Perelman le prezenta. Ulterior în lucrările sale a indicat breşe considerabile în lucrările lui Perelman şi considera că lui Perelman îi aparţine doar un sfert din merite. Celelalte aparţinând lui şi încă la doi savanţi chinezi.

Savanţii tot sunt oameni cu slăbiciuni, cu emoţii, cu pasiuni, cu greşeli…  Au fost discuţii contradictorii, fiecare cerând partea sa de leu, discuţii în care Perelman nu a participat, dar, probabil a fost profund afectat, considerând unele aprecieri nejuste.

Ca să fie clar gestul lui Grigory Perelman trebuie să subliniez că savanţii fac şi ei parte din societate şi pentru unii ştiinţa este doar un mijloc de a-şi croi un drum mai uşor spre valori materiale, spre putere, spre autoritate, spre influenţă, spre faimă, uneori nemeritată, spre premii… Şi savanţii fură unii de la alţii idei, rezultate… Conducătorii ştiinţifici exploatează nemilos discipolii, de multe ori „îngropând”, pur şi simplu, savanţi talentaţi şi „asumându-şi”/însuşindu-şi rezultate străine…

Meritul lui Perelman nu rezidă doar în aceea că a rezolvat o mare problemă matematică. E mare meritul lui şi prin exemplul extraordinar de amplasare a valorilor morale şi spirituale mai presus decât cele materiale. E impresionantă puritatea lui…

Incontestabil, lumea matematică, lumea ştiinţifică va fi alta de azi înainte…

P.S. O poezie de Alexandr Smirnov dedicată lui Grişa Perelman şi apărută după ce matematicianul a anunţat CMI despre refuzul de a lua premiul (preluată de pe http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/poeminthenews/2010/07/post-34.html).

Непрерывно погружен в расчёты,
складывая формулы в карман,
двадцать с лишним лет считает чё-то
математик Гриша Перельман.

Изоморфен человеку в целом,
объективно, что ни говори,
он живёт почти с таким же телом,
но с другим строением внутри.

В голове его потоки Риччи
занимают мощный интеллект,
разум же его – неограничен.
Никаких ему пределов нет.

Нет пределов по Коши, по Гейне,
нет ему ни норм, ни полунорм,
потому что Гриша – это гений
дифференциальных внешних форм.

Всё внутри у Гриши нелинейно,
всё что мог, в себя он погрузил
и живёт теперь в бутылке Клейна,
выходя порою в магазин.

Он сидит на бифидокефире
то ли тридцать, то ли сорок лет,
погружая в сферу Е-четыре
каждый подвернувшийся предмет.

Он такой не с самого рождения,
но уже с шестнадцати годов
он вступает в сферу погружения
и к большим свершениям готов.

И однажды своего добился –
доказал гомеоморфность тел.
Тут же предложили приз от Филдса.
Он его и брать не захотел.

Перельман локально впал и вогнут,
и ещё – местами бородат.
По нему сто академий сохнут
и дают профессорский оклад.

На матрас компактно он уложен,
где на расстоянии руки
много раз по полочкам разложен
весь тридцатитомник Бурбаки.

Дырки в доказательстве подклея,
в сон младенца погрузился он,
а жюри из института Клэя
присудило Грише миллион…

Вот представьте: в старую квартиру,
где живёт он с мамою вдвоем
льётся миллион кило кефиру –
односвязный выпуклый объём.

И зачем, скажите,это надо?!
Там и без кефира негде сесть,
не нужна Григорию награда,
у него бумага с ручкой есть!

Да к тому же гений топологии,
если эту премию возьмёт,
должен будет уплатить налоги
в многосвязный пенсионный фонд.

Это значит – деньги ухнут в бездну,
распылятся в мировой эфир. –
„Брать не стану. Спорить бесполезно.” –
и ушёл на кухню пить кефир.

Anunțuri

6 comentarii la “Grigory Perelman a refuzat Premiul Mileniului

  1. Savanţii sunt dominaţi de slăbiciuni de toate genurile, nu mai puţin decât oamenii obişnuiţi ! Majoritatea dintre ei au mare dorinţă de afirmare şi uneori, unii dintre ei, acceptă şi metode neoneste! Apar mari confruntări când e vorba de idei! Cunosc multe cazuri când savanţi iluştri au trişat, ba chiar şi-au asumat/însuşit rezultate străine. Aici e un caz rarisim când savantul recunoaşte meritele deosebiete ale altui savant şi nu acceptă premiul fiindcă nu a fost oferit şi celuilalt!
    Dacă nu ne mirăm, atunci, cel puţin, să-l admirăm!

  2. Din punctul meu de vedere, explicatia este extrem de simpla, dar, din cauza miopiei in care traim, nu o intelegem. Sau, si mai rau, nu o acceptam.
    Grigory Perelman este o persoana extrem de inteligenta. Si creativa. Asta e tot.

  3. Am auzit şi eu „în timp real” (poate la cîteva zile diferenţă) de acest REFUZ! Acum, am şi o ofertă de „cauză”. Şi atunci, şi acum, mă bucură GESTUL!

    Vă mulţumesc pentru „porţiunile” (de text) traduse!

    Eu continui să CRED că matematica şi gramatica, SUNT pe cât de EXACTE, pe atât de INCERTE!!!
    Iar despre cunoaşterea lor, despre CUNOAŞTERE în general:
    APARE … CÂND SE COACE!!!

    Cunoaşterea este INDIVIDUALĂ şi COLECTIVĂ!
    Fiecare dintre „noi” (Oamenii !!!) ne luptăm SĂ ÎNŢELEGEM trăind. TRĂIND!!!
    Apoi GENERALIZĂM aplicând şi TRĂIND !

    În FINAL (distribuţie INFINITĂ): a „sosit” momentul pentru „Singuri ÎMPREUNĂ!”.

    PS:
    Dar ROD-ul APARŢINE TUTUROR Oamenilor!
    OMUL poate fi realizat, după un „Program” de tipul: „Singuri ÎMPREUNĂ” !!!
    Orice „Program TEHNIC” (CIP-are, „control SUBLIMINAL” etc.) duce doar la „REALIZAREA” omului prin dispariţia Omului !!!

    om
    Om
    OM

    Alegem … până „CULEGEM” !

  4. Draga Cornelius,

    Sper să nu fie cu supărare. Am aplicat o mică redactare, ca să ilustrez că aceleaşi lucruri pot fi spuse fără exces de semne de punctuaţie. Şi devin mult mai înţelese, dar şi mai plăcute vederii!

    E unul din motivele, care după părerea mea au condus la blocare!

    Mă bucur că ai găsit interesantă informaţia!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s