Cenzori-opresori ai Internetului

Reţeaua Internet pare a fi un „Eldorado” pentru mass-media şi chiar adesea este! Posibilităţile de reflectare online a diverselor evenimente par a fi nelimitate. Ca exemple elocvente pot servi revoluţiile stradale din Egipt şi Tunisia, reflectate pe YouTube cu video realizate cu telefoanele mobile, mediatizate pe Twitter şi reţelele sociale cu postări, oglindite cu articole pe bloguri. Totuşi… Internetul nu este lipsit de cenzură. Comitetul pentru Protecţia Jurnaliştilor (CPJ) – organizaţie nonguvernamentală nonprofit independentă cu sediul în New-York, a publicat pe 2 mai un raport special despre cenzură, semnat de Danny O’Brien: Cele 10 instrumente ale opresorilor de online. Straniu că în Moldova şi România raportul n-a fost mediatizat. Oare din cauza libertăţii nestânjenite a presei online de la noi?

CPJ a venit cu acest raport înaintea Zilei Presei Libere, considerând oportun anume un asemenea mod de marcare a evenimentului.

Care sunt cei mai ahtiaţi 10 opresori ai Internetului?

Sunt ţări cu tradiţii de durată în domeniul cenzurii. Raportul evidenţiază, în primul rând, 10 instrumente folosite de opresori, numind tot atâtea ţări care le aplică:

  1. Blocarea accesului la conţinutul Web (bloguri, YouTube, reţele sociale etc.) – Iran, preşedinte Mahmoud Ahmadinejad’, China,
    1. Gamă largă de metode represive (liste negre de site-uri, blocarea căutării pentru anumite cuvinte cheie, filtre speciale…),
    2. Folosirea închisorilor – 34 de jurnalişti întemniţaţi în fiecare din cele două ţări: Iran şi China;
  2. Cenzură de precizieBielorusia,
    1. Blocarea site-urilor în ziua alegerilor,
    2. Intimidarea jurnaliştilor online;
  3. Interzicerea accesului necontrolat la Internet – Cuba,
    1. Accesul la Internet doar din puncte speciale şi restricţionarea accesului la site-uri internaţionale,
    2. Discreditarea bloggerilor în TV de stat;
  4. Control asupra infrastructuriiEtiopia,
    1. Blocarea ştirilor despre evenimentele din Orientul Apropiat (compania monopolistă de stat are control asupra tuturor telecomunicaţiilor),
    2. Controlul tuturor resurselor mass-media;
  5. Atacuri asupra refugiaţilorBirmania (Uniunea Myanmar),
    1. Atacuri cibernetice asupra site-urilor ce aparţin refugiaţilor,
    2. Represiuni înainte de alegeri (jurnaliştii locali care oferă informaţii celor refugiaţii sunt închişi în închisoare);
  6. Atacuri viraleChina,
    1. Invitaţii false la decernarea premiului Nobel lui Liu Xiaobo (odată cu deschiderea invitaţiei pe calculator se instalează un program care urmăreşte activitatea jurnalistului adresat),
    2. Acapararea conturilor de poştă electronică a jurnaliştilor neloiali regimului;
  7. Criminalitatea cibernetică de statTunisia în timpul guvernării lui Ben Ali,
    1. Cenzura poştei electronice şi a reţelelor sociale (crearea unor pagini Web false: Google, Yahoo, Facebook, pentru a afla datele de identificare a jurnaliştilor – reportajele trimise de jurnalişti erau apoi elementar şterse de către regim),
    2. Se vor menţine mult cuceririle revoluţiei? Noul regim a declarat că va bloca în continuare site-urile ce contravin normelor bunului simţ etc.
  8. Deconectarea InternetuluiEgiptul în timpul lui Mubarak,
    1. Egiptul dispare din Internet (după reconectare – frânarea traficului şi blocarea accesului la Internet),
    2. O pierdere substanţială de online,
  9. Arestarea bloggerilorSiria,
    1. Blogger-ul devin „şpion”,
    2. Arestul bloggerilor, una dintre multiplele metode de intimidare;
  10. Folosirea forţei contra jurnaliştilor de Internet – Rusia,
    1. În Runet formele tradiţionale de represiuni sunt combinate cu noi forme de control,
    2. Lipsa justiţiei în cazul omorului redactorului de site Magomed Yevloyev.

Sigur, la instrumentele de cenzurare în Internet, mai pot fi adăugate şi cele binecunoscute în Moldova de pe timpul comuniştilor:

  • deconectarea serverului înainte de lansarea unui site,
  • deconectarea serverului înaintea de lansarea unui careva proiect deja anunţat pe un site deja existent şi menţinerea offline câteva săptămâni bune,
  • blocarea site-ului şi accesului la internet,
  • blocarea accesului la poşta electronică,
  • citirea de către administratorul poştei electronice a mesajelor electronice ale clienţilor,
  • virusarea calculatorului bloggerilor şi atacul serverului gazdă cu intrări necontrolate pe blog,
  • etc.

Privind aseară concursul Eurovision, urmărind mesajele din reţelele sociale, articolele de pe bloguri, secvenţele video de pe YouTube etc., m-am prins la un moment asupra întrebării: cât primitivism trebuie să posede cineva ca să cenzureze sau chiar să interzică asemenea activism civic? Să sperăm că libertatea exprimarea va rămâne un drept obişnuit al societăţii…

Finala Eurovision 2011 poate fi vizualizată online facând clic aici.

Locul XII al formaţiei Zdob şi Zdub

şi locul XVII al formaţiei Hotel FM

nu sunt locuri învingătoare, desigur, dar sunt, totuşi, locuri onorabile… Sunt convins că şi reprezentanţii noştri vor deveni cândva învingători ai Eurovision. Poate chiar va fi cineva care activează şi în calitate de jurnalist, cum este, spre exemplu, reprezentanta Moldovei din 2009, frumoasa şi talentata Nelly Ciobanu!

Anunțuri

2 comentarii la “Cenzori-opresori ai Internetului

  1. E slaba consolarea deoarece o calificare pe un loc 11, spre exemplu, tot e ingrijoratoare…

    Sper totusi sa avem doar o frica neintemeiata si sa nu se intoarca societatea candva la dictaturi si cenzuri ofensatoare, cel putin, pentru societate…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s