O şansă ratată pentru clasa politică moldavă?

Omul e fiinţă sociala, mediul normal de existenţă a căruia e unul social. Totodată, omul este fiinţă solitară, care are nevoie şi de singurătate – necesitate inerentă pentru persoanele creative… Corespunzător şi individualitatea fiecăruia se clădeşte între două poluri, între dorinţa de a se afirma social şi cea de aşi realiza interesele individuale…

Modelul bipolar e unul unidimensional şi la confruntare cu realitatea se poate dovedi inconsistent.

Continuă lectura

Reclame

400

–  Are libertatea preţ?
–  Da, are! Vieţi pierdute în conflictul transnistrean, destine frânte, sute de mii de oameni goniţi de nevoi în străinătăţi, copii fără grijă părintească, bătrâni singuratici, sărăcie, banditism…

–  Aduce libertatea beneficii?
–  Da, aduce! Aduce adevărul, libertatea de a gândi, a vorbi, a face studii, a crea liber în limba natală! Prin limbă se revigorează demnitatea naţională şi se realizează potenţialul uman. Limba e axul demnităţii naţionale şi celei personale!
Libertatea oferă dreptul de a alege şi a decide, dreptul de deplasare.
Libertatea permite potenţialului uman să se realizeze.

Continuă lectura

Pur şi simplu…

De ce nu votez comuniştii?

Ca să fie foarte clar răspunsul, pornesc de la o comparaţie…

Să zicem că merg la magazinul de cărţi şi solicit Biblia! Mi se oferă o carte pe coperta căreia e scris „Biblie” şi are semnul crucii. Achit costul ei, vin acasă şi când o deschid găsesc în interior „manifestul partidului comunist” şi „mein kampf”… Dar… eu am solicitat…

Cam asta e povestea cu comuniştii din RM. Cei care prin esenţa lor se declarau ateişti, care au distrus în trecut sute şi mii de biserici şi mănăstiri, au deportat şi persecutat mii de slujitori ai cultelor din spaţiul fostei URSS, acum merg dimineaţa la biserică şi se roagă lui Dumnezeu, iar la amiază merg şi se închină monumentului lui vladimir lenin. Fariseii din Biblie sunt infinit de  mici pe lângă comuniştii de azi…

Îmi aduc aminte de filme sovietice de tipul: „Komunist”, „Cum s-a călit oţelul”, „Garda tânără” etc., care ne dădeau de înţeles că pentru un comunist e de preţ binele comun şi nu averea, adică primează altruismul necondiţionat… Îmi răsar în faţă figurile lui vladimir şi oleg voronin, dar şi ale altor lideri comunişti îmbrăcaţi în maiouri roşii, cu portretul lui Che Guevara pe piept, şi nu ştiu de ce nu îmi vine să cred că pentru ei averea e mai prejos decât interesele comunităţii…

Îmi apare în faţă mark tkaciuk, care are grijă mare de poporul moldovenesc, şi care ne afirmă în limba rusă (româna sau moldoveneasca, cum o numeşte el, i se opreşte în gât) că Eminescu i-ar vota pe comunişti… Mare fariseu…

Cu ce mă deranjează ei? Păi… Pur şi simplu: întruchipează  FALSUL şi MINCIUNA

Pur şi simplu: întruchipează AROGANŢA faţă de oamenii simpli…

Mi se poate reproşa că acum mă pot bucura, deoarece AIE a ieşit victorioasă şi în alegerile locale care de curând s-au desfăşurat… Nu ştiu de ce nu mă bucur tare…

Pur şi simplu… Urmărind vânzoleala vizavi de unităţile economice de tipul „Franzeluţa” îmi dau seama că ţara e plină de păpuşari, care au deprinderi de a manipula păpuşi/marionete şi le place să manipuleze păpuşi/marionete…

Poate oare în această ţară să trăiască liniştit şi demn un om obişnuit sau ţara e numai pentru păpuşari, păpuşi, contrabandişti şi pup/ling fundişti???

Pur şi simplu… VREAU SĂ CRED CĂ… DA… Ţara e şi pentru oamenii obişnuiţi/normali…

Ghineologia, ghineologii de pe Bâc şi teoria jocurilor

Pe malurile tulburelului şi necristalinului Bâc jocurile politice sunt în toi. Jocuri cu specific local şi culminare relativă pe 5 iunie, când urmează să se desfăşoare scrutinul chişinăuian pentru funcţia de primar. Slavă Domnului, Chişinăul a avut în decurs de 4 ani primar ales, spre deosebire de republică, ce aşteaptă mai mult de 2 ani să fie ales preşedintele. Băieţandrul de acum 4 ani a prins la puteri şi scăpând de beleaua comunistă, care îi producea mâncărime permanentă, a reuşit să realizeze câte ceva: n-a mai fost arestat de Anul Nou bradul, a dispărut mirosul neplăcut de la staţia de epurare a apelor, au apărut troleibuze noi, cercetate cu interes şi chiar uimire de orăşeni – sunt oare reale?… Totuşi, chiar dacă e cald afară, orăşenii nu uită de facturile care au venit iarna pentru căldură. Iar Dumnezeu a trimis de curând în capitală o ploaie de vară, să reamintească starea dezastruoasă a drumurilor şi canalizaţiei din Chişinău – ploaia a inundat, cu părere de rău, mai multe case şi a „înecat” din nou Gara Feroviară…

Lumea, în mod normal, mai spune şi câte un cuvânt de „ghine” despre activitatea actualei Primării, dar şi mai mult înjură clasa politică, clasa nesăţioşilor care văd „ghinele” în propria activitate – pentru sine şi cei alăturaţi lor şi mai puţin sau deloc pentru alegătorii simpli.

Mai serios, mai puţin serios, ceea ce se întâmplă în Chişinău se aseamănă mult cu o licitaţie… Cum?

Păi se vinde… Primăria Capitalei – care în alegeri constituie o sumă de voturi ale alegătorilor! Pare aiureală! E doar aparent aiureală! Real, cumpărători sunt partidele politice, iar vânzători – alegătorii. Partidele propun preţuri folosind ca valută promisiunile! Alegătorii vând Primăria oferind-o celor care promit mai mult! Un soi de ghineologie„ştiinţă” autohtonă de a promite ghine, care apoi intră pe gât celor care îl cred. Nu căutaţi în Internet acest cuvânt! Veţi găsi doar unul asemănător – ginecologie. Se aseamănă, nu numai prin transcripţie şi pronunţare, unii pot exagera – că şi prin obiectele de studiu… Totuşi… Dacă ultima este o ştiinţă şi practică serioasă, la ai cărei specialişti lumea doreşte să nu ajungă, dar la care apelează cu recunoştinţă când e nevoie, ghineologia e o escrocherie, practicată de şarlatani. Ce nu fac ei în alegeri? Joacă fotbal, volei, aleargă, strâng gunoaie prin parcuri, cântă, spun poezii, se fotografiază solitar, în grupuri de doi, trei şi mai mulţi, se filmează, mai dau câte un ban celor nevoiaşi, mai fac spectacole pe la posturi de televiziune, mai scriu pe bloguri… Au imaginaţie, frate, nu şagă! Şi au pentru ce, că scăpând la troacă, recuperează înzecit tot ce au cheltuit…

În iulie 1994, într-un hotel din Washington, se desfăşura o licitaţie neobişnuită… Nu se vindeau tablouri, monede rare, obiecte de artă, furnitură antică. Se licita o fâşie din spectrul electromagnetic pentru noua generaţie de telefoane mobile, page-re şi alte dispozitive de comunicare. Până la acel moment, Guvernul American nu vându-se vreodată ceva asemănător şi nimeni nu putea spune ce se va întâmpla. Comisia Federală de Comunicaţii (CFC) prognoza rezultatul pentru tot spectrul la 10 miliarde de dolari SUA, dar liderii din industria telecomunicaţiilor au luat în derâdere ideea că ar putea achita o sumă apropiată de cea enunţată.

Când licitaţia a fost lansată, preţurile au început să crească cu zeci de milioane de dolari pe oră. „Era un sentiment de parcă am fi jucat în pocher milioane de dolari” – îşi împărtăşea ulterior impresiile John McMillan, matematician/economist şi specialist în teoria licitaţiilor/jocurilor de la Universitatea Stanford, care a ajutat CFC să organizeze licitaţia. Doar acea primă licitaţie a adus un câştig de 617 milioane de dolari SUA, numai pentru 10 mici licenţe. Următoarea licitaţie din decembrie al aceluiaşi an a adus un câştig de peste 7 miliarde dolari SUA, bâtând toate recordurile de vânzare a bunurilor publice. La începutul anului 2001, câştigurile din vânzarea frecvenţelor erau deja de 42 de miliarde de dolari SUA, urmând să mai fie vându-te încă mii de alte licenţe disponibile.

Lucrurile ar fi putut să aibă altă turnură dacă Guvernul American n-ar fi realizat eforturi serioase în elaborarea regulilor de licitare şi plată. Construirea regulilor a fost o problemă de mare complexitate. CFC a divizat tot spectrul în mii de licenţe. Trebuiau ele toate vândute concomitent ori separat fiecare? Trebuiau colectate cererile şi examinate concomitent, ori să se vândă la licitaţie? Trebuiau alcătuite reguli care să garanteze că licenţele vor ajunge la firmele care le vor folosi rapid şi eficient? Trebuiau excluse posibilităţile de aranjamente între cei ce cumpără pentru a menţine preţuri mici?

Toate aceste întrebări au fost adresate matematicienilor – experţi în teoria jocurilor, care au schiţat strategiile ce urmau să funcţioneze mai bine în condiţii de competitivitate…

Matematicienii, specialişti în teoria jocurilor, s-au isprăvit de minune cu toate dificultăţile unor asemenea probleme practice. Fondatorii teoriei jocurilor nu puteau să-şi imagineze vreodată, că la finele anului 2001 elaborările lor vor aduce câştiguri fabuloase, mai mari de 100 de miliarde de dolari SUA în întreaga lume, doar la aplicarea tezelor teoretice în domeniul licitaţiilor. Teoria jocurilor, care se năştea în anii 1920, ca cercetare a jocului de pocher, a devenit nu numai o ştiinţă cu 9 laureaţi ai Premiului Nobel pentru Economie, dar şi un mare business.

E un citat din articolul: “The Bidding Game”, written by science writer Erica Klarreich with the assistance of Drs. Kenneth Arrow, Robert Aumann, John McMillan, Paul Milgrom, Roger Myerson, and Thomas Schelling for Beyond Discovery®: The Path from Research to Human Benefit, a project of the National Academy of Sciences.

M-am referit la acest articol doar pentru a sublinia că la rezolvarea serioasă a lucrurilor se apelează la specialişti (în situaţia descrisă – la cei din teoria jocurilor). Nu e cazul la noi. Nu reuşeşte barem o reformă în domeniul justiţiei, nemaivorbind de o aplicare serioasă de cercetări ştiinţifice. Veţi spune că nu avem specialişti în asemenea domenii! Nu e adevărat! Avem specialişti! Şi buni! Doar că şi în domeniul ştiinţei domină o situaţie asemănătoare cu cea din societate, la general – ştiinţa e dominată de corupţie şi dacă s-ar aloca bani pentru cercetări serioase/ştiinţifice, ar ajunge la mâncăii care stau de zeci de ani „de strajă la hotarele” finanţării „ştiinţifice”.

Exemplul prezentat ilustrează elocvent de ce e atâta bătaie cu reforma justiţiei! Nu e vorba doar de putere! E vorba de sume fabuloase de bani, care pot fi câştigate dictând într-un fel sau altul regulile de joc.

Să participăm ori nu la alegeri? Odată ce suntem alegători, suntem deja jucători ai jocului numit alegeri. Neprezentarea la urna de vot, e doar una dintre posibilele strategii… Fiecare trebuie să aleagă cea mai bună strategie pentru sine şi pentru întreaga societate.

Şi viaţa, şi alegerile sunt jocuri – să nu ne ratăm şansa din ele!

Rima săptămânii în Rusia

Zilele trecute mass-media din Moldova, dar şi din străinatate, au scris mult despre consumul de alcool în Moldova. Motivul – conform Raportului Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii Moldova este prima în topul mondial al consumului de alcool anual pe cap de locuitor cu 18,22 litri.

Când am încercat să găsesc datele iniţiale, adică acel raport iniţial, surpriză… Informaţia e difuzată de mijloacele de informaţie fără a se indica sursa. Cu greu, am reuşit totuşi să găsesc datele necesare pe adresa:

„Global status report on alcohol and health”.

Informaţia despre consumul de alcool în Moldova poate fi regăsită pe pagina 276, adică aproape de sfârşitul raportului.

În acest context o veste surpriză vine din Rusia, care e clasată doar pe locul patru. Se dovedeşte că acest fapt îi îngrijorează tare pe ruşi… Ei nu acceptă să fie depăşiţi de moldoveni la acest capitol ceea ce exprimă foarte bine Александр Смирнов de la BBC:

Мы запросто расправимся со Штатами
ВОЗ: в Молдавии пьют больше алкоголя, чем в других странах

Читаю новости, и сообщаю Клаве я:
– Смотри, что делается, милая моя –
Нас обошла Республика Молдавия
В искусстве и объёме пития!

Я перестал чего-то ждать в футболе,
Плевать на все награды и призы.
Но неужели в плане алкоголя
Страна не может выбиться в тузы?

У всех должна быть личная ответственность!
Я печенью болею за страну.
Куда, скажите мне, глядит общественность?
Кому теперь вино вменить в вину?

Тебе, жена, могу сказать, не хвастая:
Пускай главврач отменит список квот,
И мы с друзьями выпьем всё молдавское,
Чтобы восстановить свой статус-кво!

Я в диспансере обсуждал с ребятами
И я могу сказать наверняка:
Мы запросто расправимся со Штатами
В объёмах потребленья коньяка!

Тебе, любимая, могу сказать я честно,
На голубом глазу и на духу –
Я пью не потому, что интересно,
А чтоб мы в рейтинге стояли наверху!

În sfârşit Moldova e prima în lume. Poate că nu la ceea ce ne-am dori cu toţii… Dar… Şi această „performanţă” poate fi un motiv de „invidie” pentru unii… Să nu cedăm întâietatea… Să susţinem guvernarea printr-un consum sporit de alcool… Trăiască „Ziua Vinului”! 😉

P.S. Un pamflet scris cu durere…

Tănase, bloggerii şi Dalai Lama…

Vin cu o reacţie cam întârziată la „disputa” dintre maestrul Tănase şi bloggerii moldoveni. Îmi pare o dispută dintre diverse categorii de greutate. Şi nu e vorba doar de talente, profesionişti, amatori, experienţă sau de generaţii diferite. Când e vorba de valoare, lucrurile îmi par simple… Ce conflict poate exista între Eminescu, Arghezi, Stănescu şi Vieru, spre exemplu? Între Sadoveanu şi Stănescu? Între Eminescu şi Tănase…

Conflictul apare acolo unde sunt interese diferite… Nu cred că interesele maestrului Tănase sunt cumva în contradicţie cu interesele bloggerilor moldoveni. Mai degrabă e vorba de o probozeală părintească şi de o reacţie cam copilărească a bloggerilor…

Totuşi… E ceva deranjant în această situaţie… După părerea mea deranjează atitudinea!

Un prieten când critică, o face cu intenţii bune şi oferă sprijinul necesar… Ca să fiu corect înţeles, reamintesc că termenul „blog” provine de la Web Log şi înseamnă Jurnal (personal) pe Web. Chiar dacă sensul iniţial de jurnal personal s-a modificat întrucâtva, totuşi pentru mulţi blogul rămâne anume jurnal personal. E menţinut de o singură persoană şi, de regulă, nu e susţinut material de nimeni… Nu cred că activitatea revistei „Timpul” este asigurată doar de o singură persoană… Şi nu e vorba doar de atitudinea maestrului Tănase, dar şi de cea a bloggerilor… Critica trebuie să fie nu numai constructivă, nu numai responsabilă, dar şi pozitivă

Oare poate fi critica pozitivă?

E un subiect pe care l-am mai discutat pe blog… Revin la el cu un argument în plus, care îmi pare  destul de util, chiar şi prin faptul că vine dintr-o altă lume – acea a budismului, oferindu-ne o perspectivă mai puţin obşnuită asupra lucrurilor. E vorba de articolul liderului tibetan Dalai Lama, în traducere proprie din limba engleză.

Combaterea stresului si depresiei

La un nivel fundamental, ca fiinţe umane, toţi suntem la fel; fiecare dintre noi aspiră la fericire şi fiecare dintre noi nu doreşte să sufere. Acesta e motivul din care încerc să atrag atenţia oamenilor, ori de câte ori am ocazia, la ceea ce în calitate de membri ai familiei umane avem în comun şi la natura profundei interconectări dintre existenţa şi bunăstarea noastră.

Astăzi, există o ascendentă recunoaştere, dar şi o crescândă evidenţă ştiinţifică, care confirmă legătura strânsă dintre starea spiritului şi fericirea noastră. Chiar dacă pe de o parte, mulţi dintre noi trăiesc în societăţi foarte dezvoltate material, mulţi dintre oameni nu sunt foarte fericiţi. Sub suprafaţa frumoasă a abundenţei există un gen de agitaţii mintale, care conduc la frustrări, certuri inutile, dependenţă de droguri sau alcool, şi în cel mai rău caz, sinucideri. Nu există nici o garanţie că bogăţia este singura care poate să-ţi dea ţie bucuria împlinirii pe care o cauţi. Acelaşi lucru poate fi spus şi despre prietenii tăi. Când eşti într-o intensă stare de furie sau ură, chiar şi un prieten foarte apropiat îţi apare ca cineva neprietenos sau rece, distant şi enervant.

Totuşi, pe de altă parte, ca fiinţe umane suntem înzestraţi cu minunata inteligenţă umană. Pe lângă aceasta, toate fiinţele umane au capacitatea de a fi foarte hotărâte şi de a direcţiona sentimentul puternic de hotărâre în orice direcţie doresc. Atâta timp cât ne reamintim că avem acest dar minunat de inteligenţă umană şi capacitatea de a dezvolta fermitatea şi de a o utiliza în moduri pozitive, ne vom păstra sănătatea noastră mintală. Conştiinţa de a avea acest mare potenţial uman ne dă o putere fundamentală. Această recunoaştere poate acţiona ca un mecanism care ne permite să rezolvăm orice dificultate, indiferent de situaţia cu care ne confruntăm, fără a pierde speranţa şi fără a ne cufunda în sentimente de proprie subapreciere.

Scriu acest lucru ca o persoană care şi-a pierdut libertatea de la vârsta de 16 ani, apoi şi-a pierdut şi ţara sa, la vârsta de 24. În consecinţă, am trăit în exil pentru mai mult de 50 de ani, timp în care noi tibetanii ne-am dedicat păstrării vitalităţii identităţii proprii, conservării culturii şi valorilor tibetane. Aproape zilnic ştirile din Tibet sunt sfâşietoare şi totuşi nici o provocare nu ne dă motive de a renunţa.

Una dintre abordările pe care personal le găsesc utile este de a cultiva gândul: dacă situaţia sau problema este de aşa natură încât să poată fi remediată, atunci nu este nevoie să-ţi faci griji în legătură cu ea. Cu alte cuvinte, dacă există o soluţie sau o cale de ieşire din dificultate, nu e nevoie să fii copleşit de ea. Acţiunea adecvată este de a căuta soluţia. În mod clar e mai raţional să-ţi consumi energia concentrându-te asupra soluţiei, decât îngrijorându-te de problemă. Alternativ, dacă nu există nici o soluţie, nici o posibilitate de soluţionare, atunci nu există, de asemenea, nici un sens de a fi îngrijorat, deoarece oricum nu poţi face nimic. În acest caz, cu cât mai devreme ai acceptat acest fapt, cu atât e mai uşor pentru tine. Această formulă, desigur, implică în mod direct confruntarea problemei şi abordarea unei viziuni realiste. În caz contrar, vei fi în imposibilitatea de a afla dacă există sau nu o soluţie a problemei.

Având o viziune realistă şi cultivând o motivaţie corespunzătoare, te poţi scuti de sentimentele de teamă şi anxietate. Dacă îţi dezvolţi o motivaţie pură şi sinceră, dacă eşti motivat de dorinţa de a ajuta pe bază de bunătate, compasiune şi respect, atunci poţi continua orice gen de muncă mai eficient şi cu mai puţină teamă sau îngrijorare, în orice domeniu şi funcţie, nefiind îngrijorat de ceea ce cred alţii şi de faptul că vei atinge ori nu cu succes scopul final. Chiar dacă nu vei reuşi să atingi obiectivul, te vei simţi bine că ai făcut efortul. Având o motivaţie rea, chiar dacă oamenii te vor lăudă sau îţi vei atinge obiectivul dorit, nu vei fi fericit.

Totodată, putem simţi, uneori, că întregile noastre vieţi sunt nesatisfăcătoare, ne simţim pe punctul de a fi copleşiţi de dificultăţile cu care ne confruntăm. Acest lucru se întâmplă periodic, în diferită măsură, cu noi toţi şi e vital să depunem toate eforturile pentru a găsi căile de ridicare a stărilor noastre de spirit. Putem să ne reamintim de bunul nostru noroc. Putem, de exemplu, să fim iubiţi de cineva. Putem avea anumite talente. Poate că avem o educaţie bună. Poate că ne sunt asigurate cerinţele noastre de bază – alimentele pentru hrană, hainele pentru îmbrăcat, locul de trai. Poate că am  efectuat anumite fapte altruiste în trecut. Trebuie să luăm în consideraţie chiar şi cel mai mic aspect pozitiv al vieţii noastre. Dacă nu reuşim să găsim o modalitate de a ne înălţa noi înşine, există pericolul de a ne scufunda viitorul într-o senzaţie de neputinţă. Acest lucru ne poate determina să credem că nu avem capacitatea de a face bine deloc. Astfel, ne creăm condiţii de auto disperare.

Fiind călugăr budist, am învăţat că ceea ce ne deranjează definitoriu pacea noastră interioară este ceea ce noi numim emoţii deranjante. Toate acele gânduri, emoţii şi evenimente mentale care reflectă o stare negativă sau de non-compasiune a minţii submină inevitabil experienţa noastră de pace interioară. Toate gândurile şi emoţiile negative – cum ar fi ura, furia, mândria, pofta, lăcomia, invidia şi aşa mai departe – sunt considerate a fi surse de dificultate, de deranjare. Gândurile şi emoţiile negative împiedică aspiraţiile noastre de bază – de a fi fericiţi şi de a evita suferinţa. Atunci când acţionăm sub influenţa lor, devenim orbi la impactul acţiunilor noastre asupra altora: ele sunt cauza comportamentului nostru care acţionează distructiv atât asupra altora, cât şi asupra noastră înşine. Crima, scandalul şi înşelăciunea, toate îşi au originea în emoţiile deranjante.

Apare inevitabil întrebarea: putem antrena mintea/spiritul?

Exista multe modalităţi prin care se face acest lucru. Printre acestea, în tradiţia budistă, există o instruire specială numită antrenament al minţii, care se concentrează pe cultivarea preocupării pentru alţii şi pe transformarea dificultăţii în avantaj. E acel model de gândire, de transformare a problemelor în fericire, care a permis poporului tibetan să-şi menţină demnitatea şi spiritul proprii în confruntarea cu marile dificultăţi. Am găsit în propria mea viaţă această recomandare de mare beneficiu practic.

Un mare profesor tibetan de formare/antrenare a minţii a remarcat cândva că una dintre calităţile cele mai minunate ale minţii este că ea poate fi transformată. Nu am nici o îndoială că acei care încearcă să transforme mintea lor, depăşesc emoţiile deranjante şi ating sentimentul de pace interioară. Ei observă după o perioadă de timp schimbările în atitudinea lor mintală şi în reacţiile faţă de oameni şi evenimente. Mintea lor devine mai disciplinată şi mai pozitivă. Şi sunt sigur că observă creşterea propriului lor sentiment de fericire în măsura în care contribuie la o mai mare fericire a altora. Mă rog ca toată lumea care procedează aşa să-şi vadă obiectivul binecuvântat cu succes.

Dalai Lama

31 decembrie 2010

Publicat  în „Hindustan Times”, India, 3 ianuarie 2011

Critica este, în mare măsură, violenţă verbală. E reacţie negativă la ceva şi nu produce satisfacţie celui criticat… În consecinţă nu contribuie la fericirea lui…

De aceea când îl critici pe cineva, dacă eşti prieten, neapărat oferi şi modalitatea de a corecta lucrurile sau cel puţin oferi un sfat util… Poţi să critici orice, chiar şi satul sau oraşul de baştină, chiar şi prietenii şi fraţii, chiar şi părinţii sau consătenii… Pentru ce critici? Ce scop ai? Ce interese ai când critici? Oferi sprijin, soluţii? Sau oferi doar discordie, neînţelegeri şi emoţii deranjante?

Şi vor, şi poate că ştiu, şi poate că pot, şi poate că vor face

Politicenii îs ca pelincele.
Trebuie schimbaţi regulat,
din motive similare…

Vânzoleala vizavi de formarea noii guvernări de către partidele care au acces în Parlament, îmi reaminteşte de un  banc:

Ion şi Maria sunt căsătoriţi de un an şi ceva. Ion nu-i afectuos cu soţia şi Maria vrea să divorţeze. La judecător sunt întrebaţi de motivul divorţului.

Maria: Eu cred că nu mă iubeşte Ion, d-le judecător. Suntem căsătoriţi de mai mult de un an. Nu mă atinge, nu mă mângâie, nu mă sărută… Nu ştiu ce să zic… Ori nu ştie, ori nu vrea, ori nu poate

Ion: Şi ştiu, şi pot, şi vreau! Nu înţeleg doar de ce e atâta grabă?

Şi vor, şi poate că ştiu, şi poate că pot, şi poate că vor face… Formaţiunile: PLDM, PD, PL şi PCRM, sunt deranjate, pur şi simplu, de un singur lucru: de ce e atâta grabă? Doar graba strică treaba… a lor treabă, că de-a poporului nu-i prea doare… Au de rezolvat probleme arzătoare: împărţirea funcţiilor şi portofoliilor… Fără griji: până la Paştele Calului le împart şi le reîmpart neapărat…

Un lucru totuşi rămâne neclar… Partidele au afirmat cu insistenţă în campania electorală că sunt capabile să guverneze ţara. Poporul le-a încredinţat dreptul râvnit… Şi a câta oară o „sfântă bucurie” păleşte Moldova: ce, şi de această dată au minţit, michiduţii?

De ce michiduţi? Mă ajută încă o poveste:

Viaţa omului nu e veşnică. Vine obştescul sfârşit si la un popă,  care nu s-a prea sacrificat în timpul vieţii să respecte canoanele bisericii.

În lumea de apoi o siluetă albă îl întreabă ce dorinţe are? El înşiră o listă lunga de pofte lumeşti, nesatisfăcute suficient pe Pământ… Şi băutură, şi femei, şi lenevie, şi şefie, şi curvie…  Toate dorinţele – i se îndeplineau… Într-un moment îl străbate o poftă necaracteristică lui:

– Doresc ceva de lucru, să mă simt şi util.

Munca, frate, e strict interzisă aici, răspunde silueta.

– Atunci mai bine merg în iad!!!

– Calm, frăţioare, acolo şi eşti!

Politicienii/politrucii noştri sunt ca în rai. Sunt utili… Împart încontinuu funcţii şi fotolii, se bulucesc încontinuu lângă politreucă„Guvernează” şi tot răsguvernează ţara… Se aseamănă cu silueta din povestea de mai sus, doar că au diferite culori: verde, albastru, roşu, trandafiriu.

Ca să nu fie deranjate de plebe, „sacrele” siluete sunt păzite straşnic de haidăi bine hrăniţi.

Spală vreo una dintre siluete picioarele unui sărac ca Mahatma Gandhi sau Isus Hristos, merge vreo siluetă pe jos la piaţă, la gară, în locurile unde curge viaţa oamenilor de rând? Maşinile luxoase sunt pentru alte locuri…

Siluetele partinice doar distribuie… sărăcie şi inutilitate.

Despre provenienţa denumirii Chişinău

Compania Google schimbă nu numai Internetul, dar şi concepţia despre lume. E valabilă această constatare şi în contextul lingvistic.

Turnul Babel se asociază tradiţional cu legenda biblică conform căreia după potop lumea era reprezentată de un singur popor, vorbitor al unei singure limbi. Ca supravieţuitori ai potopului, oamenii au început construcţia oraşului Babilon şi a unui turn până la cer care să le aducă faimă. Dumnezeu, văzând păcatul omenesc, a oprit construcţia turnului, a creat mai multe limbi şi a împrăştiat oamenii pe tot Pământul, ca să nu să se mai înţeleagă…

Google Translate vine cu soluţii contra acestei încurcături de limbi. La moment asigură traducere online pentru 58 de limbi. Poate că nu e o traducere întru totul calitativă, dar personal îmi imaginez deja timpul când traducerea dintr-o limbă în alta se va efectua automat şi simultan fără greşeli.

Sunt diverse explicaţii ale etimologiei denumirii Chişinău. Graţie Internetului, site-ului YouTube, dar şi serviciului Google Translate am descoperit personal încă o posibilă explicaţie în baza limbilor croată şi sârbă:

  • kišni – ploios,
  • kiša –ploaie.

Denumirea Chişinăului – loc ploios, ar putea fi legată de frecvenţa ridicată a ploilor pe timpuri şi cu existenţa a unor locuitori de provenienţă sârbă sau croată pe aceste locuri. Numele de familie Sârbu, întâlnit adeseori la moldoveni, dansul popular sârba, ar putea fi argumente suplimentare în contextul dat.

Votăm?

Pe 28 noiembrie 2010, adică duminica viitoare, în Republica Moldova se vor desfăşura alegerile parlamentare anticipate. Dacă referendumul în problema alegerii preşedintelui ţării a fost boicotat de unele partide, la alegeri toţi aspiranţii la titlurile de parlamentari, adică la o viaţă mai tihnită, sunt în cursă. Chiar dacă lista e lungă şi buletinul de vot e de peste un metru, nici pe departe nu e cert că va fi o prezenţă  masivă a alegătorilor la urne, cum era pe timpul sovietic (99,99% 🙂 ), când partidul comuniştilor era: „ум, честь и совесть нашей эпохи”. Acum partidul comuniştilor a rămas doar „cesti i sovesti”… S-au schimbat şi mijloacele de atragere a alegătorilor la urne – nu cu forţa, ci prin convingere.

Spre exemplu, Valera ne calmează şi ne asigură că viitorul nostru e în mâinile lui, adică în mâini bune. Putem sta linştiţi acasa că are cine vota pentru noi 🙂

Pentru cineva alegerile sunt un prilej de mândrie… 😉

Unii ne ameninţă, că dacă nu mergem la vot, o să luăm un pumn în… 🙂

Şi pentru cei care nu înţeleg uşor lucrurile, caciocul (adică persoana care îşi creşte muşchii prin antrenamente susţinute 🙂 ), ne mai lămureşte încă o dată:

Avem şi susţinere internaţională, care vine tocmai din Barcelona, unde, pe 28 noiembrie 2010, vor avea loc alegerile în Parlamentul Cataloniei. Conform viziunii partidului socialist de acolo, alegerile sunt şi o mare plăcere… 🙂

Ce ziceţi, mergem la vot?

Dumnezeu, Guiţă şi politreuca

E noapte. Toţi ai casei dorm. Mă aşez la calculator să-mi expun pe blog opinia vizavi de alegeri… Sună telefonul… Ridic:

Fiule, eşti aşteptat în Cancelaria Cerului!
– ???
Ieşi la balcon şi zboară!
– …

Ies la balcon! Mâinile involuntar fac o mişcare… Mă pomenesc de-asupra oraşului. Îmi reamintesc de visurile din copilărie… Acum mă ridic tot mai sus şi mai sus. Oraşul se vede ca o luminiţă… Nu simt frigul… Nu simt lipsa de aer… Dau uneori din mâini… Trec pe lângă staţia orbitală… Observ prin fereastră cosmonauţii… Le fac semn… Nu-mi răspund… Îmi continui zborul… Pământul, Luna – abia de se mai văd… Zborul meu continuă… Fantastic…

La un moment dat toată fiinţa mi-i cuprinsă de o lumină copleşitoare… Doamne, Dumnezeule… Sunt în faţa…

Fiule, te-am chemat să-ţi încredinţez o misiune. Îţi înmânez o petiţie. E foarte neobişnuită, chiar şi pentru mine. Ţi-o dau să găseşti o soluţie…
– …???
Nu-ţi dau nici o explicaţie sau indicaţie. Deciziile îţi aparţin! Ne mai vedem!
– …

Mă trezesc zburând din nou pe lângă staţia orbitală… De această dată trec indiferent pe lângă ea… Se pare că m-au observat cosmonauţii… Nu-mi pasă… Se apropie oraşul… Sunt deja pe balcon… Ai casei dorm în continuare… Mă aşez la calculator… Pe ecran citesc:

„Domnului,
de la Guiţă

Doamne, Dumnezeule! Tată-l Nostru Ceresc!

Mă adresez Ţie, eu,  Guiţă, godacul lui tâca Vasile şi al mâcă-i Ioana! Cu o problemă foarte gravă, care mă îngrijorează de mult timp. Tâca şi mâca m-au crescut în coteţul din spatele casei! De mic, noaptea, privesc prin fereastră televizorul şi cunosc bine ce se întâmplă în lume.

Rareori ne trece cineva poarta. Tâca şi mâca au grijă să nu fiu flămând, chiar dacă de ei nu are nimeni grijă şi, sărmanii, o duc foarte greu. Copiii li s-au căsătorit: prin Rusia, Italia, Portugalia, Australia. Au uitat de părinţi… Sau poate n-au uitat, dar nu se pot întoarce acasă din cauza politicienilor, care au creat hotare între ţări şi se luptă încontinuu pentru bani şi putere. De ce dau vina pe politicieni?

Urmăresc campaniile electorale care se desfăşoară fără sfârşit. Se pot schimbă personajele, dar esenţa lor e aceeaşi – lupta pentru putere, avere, bani, faimă… N-ar fi nimic grav dacă ar fi luptă cinstită, dar aşa totul e minciună. Cum numai vin la putere, uită de popor şi fură tot ce se adună prin eforturi comune.

Mi-i obijduitor să aud că politicienii se luptă pentru treucă. Se foloseşte cuvântul incorect. Treuca la porci este vasul în care se serveşte hrana. Chiar dacă îşi mai dau cu râtul unul altuia, toţi sunt sătui. Porcii au demnitate şi o respectă pe a altora… Aţi văzut vreun porc închis la puşcărie fiindcă altul îi râvneşte porţia?

Te rog, Doamne, găseşte o modalitate să interzici folosirea cuvântului treucă în legătură cu politicienii… Propun să se folosească cuvântul politreucă. Reflectă „grija” lor faţa de treburile statului şi poporului. Totodată, reflectă şi GRIJA lor faţă de propriul chirtic.

Te rog, Doamne, în plus, să nu mai fie numiţi treucari, ci politreucari sau politruci. Nu le va fi greu să revină la ultima denumire. Unii dintre ei au purtat-o mândri în timpul URSS.

Doamne, Dumnezeule! Sper să nu Te deranjeze petiţia mea!

Cu toată dragostea şi respectul,
Guiţă, godacul lui tâca Vasile şi al mâcă-i Ioana

Se aude sunetul deşteptătorului… Deschid ochii… A fost un vis… Am adormit în faţa calculatorului…

Dar… Pe ecran este petiţia şi…

Involuntar apăs pe butonul „Publică”.